Usuarios de Access le dicen a Metro qué es lo que funciona o no funciona y comparten ideas

En julio, Metro invitó a los usuarios de Access Transportation y a sus cuidadores a ofrecer sus observaciones sobre el servicio de Access. Más de 800 personas opinaron sobre lo que estamos haciendo, lo que es más importante para ellos y cómo podemos mejorar el servicio de Access.

Un resumen detallado de los comentarios está disponible en el sitio web de Metro, pero aquí tenemos un resumen rápido.

A quiénes escuchamos

access-heardfrom-2015-spanishA través de la encuesta en línea –

  • Gente de todo el condado de King (aquí se encuentra un mapa de Google con los códigos postales de quienes respondieron).
  • Clientes de Access (46%) y cuidadores de clientes (21%); clientes que reúnen los requisitos y cuidadores que nunca han utilizado el servicio (6%); organizaciones que atienden a clientes (16%); y las personas interesadas en asuntos de discapacitados, pero que no utilizan Access (11%).

A través de nueve reuniones de las partes interesadas – Centenares de usuarios de Access, profesionales interesados en el programa Access, cuidadores y grupos de apoyo.

Por llamadas telefónicas, correos electrónicos y cartas – Cerca de 100 personas, la vasta mayoría de las cuales eran usuarios de

Lo que hemos escuchado

Hicimos preguntas acerca de la satisfacción con los diferentes aspectos de Access, incluyendo la calidad del servicio, centro de llamadas / servicio al cliente, conductores, comodidad y limpieza de los vehículos, y seguridad personal. También preguntamos qué opinión general  tenían de Access. Lo que es difícil de reflejar son las innumerables historias que escuchamos que captan los comentarios resumidos aquí y la urgencia con que, según ellos, se necesitan hacer las mejoras.  Aquí están algunos de los principales temas que escuchamos:

Las cosas buenas que Access debe seguir haciendoaccess-wordle-spanish

  1. Los usuarios necesitan y valoran el servicio de Access. Una persona escribió: “Continúen proporcionando un servicio a discapacitados y a personas mayores de una manera profesional y cortés, con conductores competentes y el personal que toma las llamadas”.
  2. Access permite que nuestros clientes tengan libertad. Uno escribió que Access ofrece “… la posibilidad de llegar a lugares de difícil acceso para mí”.
  3. Mantener  la capacitación de los conductores y contrata aquéllos que tienen compasión. Los clientes notan el arduo trabajo de los conductores y valoran a quienes son cariñosos y respetuosos.
  4. Seguir contratando a personal cortés, amable y profesional en el Centro de Llamadas. En general, la gente expresó gran satisfacción con el personal por la ventaja de poder llamar y hablar con alguien directamente cuando quieren programar un viaje y averiguar lo que se necesita para el viaje.

¿Qué es lo que Access no hace bien y que hay que cambiar?

  1. Programación y elaboración del itinerario de rutas: estar en el vehículo demasiado tiempo; conducir por todos lados para llegar de un punto a otro, saltando a veces la parada de un cliente para recoger a alguien más; los conductores dependen de un GPS deficiente y no están facultados para realizar ajustes sensatos en tiempo real para responder al tráfico. Esta fue la preocupación más común que escuchamos.
  2. Falta de fiabilidad en el servicio: no llegar a tiempo; llegar demasiado temprano o demasiado tarde; largas esperas por la llegada del autobús.
  3. Comunicación deficiente o inexistente sobre la hora de llegada o de salida. Es particularmente estresante cuando surge algún problema y no se puede localiza al despachador.
  4. No hay flexibilidad para el pasajero: problemas con la política de cancelaciones; un cliente escribió, “Para mí es un castigo tener que reprogramar mi horario, reajustar mi viaje o cansarme de esperar a Access cuando tengo que llegar a tiempo al trabajo; los conductores de Access, por el contrario, pueden darse el lujo de retrasarse y soy yo quien paga las consecuencias.”
  5. Poca uniformidad en la calidad de la conducción y del servicio del centro de llamadas: muchos elogios y alta satisfacción con los conductores, especialmente los experimentados, pero hay mucho trabajo que hacer con los menos experimentados; se necesita más capacitación; la comunicación y las cuestiones interculturales fueron planteadas por pasajeros cuando el conductor no dominaba bien el inglés.

Sugerencias de los clientes para mejorar el servicio

  • Utilizar una tecnología diferente para elaborar horarios y rutas.
  • Ofrecer más flexibilidad y adaptabilidad a los conductores para responder a las necesidades de viaje en tiempo real de los pasajeros; la tecnología GPS mejorada podría ayudar.
  • Proporcionar la capacidad de hacer reservaciones usando tecnología diferente. Comunicarse de manera más eficiente en tiempo real. Un sistema reservación en línea sería genial, o confirmaciones de texto o de aplicación de los tiempos de recogida o descarga; seguimiento de cada vehículo; proporcionando a los conductores fotos de los pasajeros que van a recoger.
  • Ofrecer más flexibilidad en la programación y cambio de viajes. Un elevado interés en reservaciones del mismo día; deseo de hacer reservaciones con más antelación y ser capaz de hacer ajustes de viaje en tiempo real si las necesidades cambian.
  • Mejor seguimiento de quejas y preguntas. Tener un equipo independiente para manejar las quejas; mejorar el seguimiento para no transferir la llamada a otro agente al que habrá que volver a contar los hechos.
  • Valorar a los miembros del personal. Incentivar y recompensar a los excelentes conductores y al personal del Centro de Llamadas; aprovechar los comentarios para mejorar el rendimiento de aquellos que no están proporcionando un buen servicio al cliente.
  • Ofrecer diferentes formas de pago. Mayor integración de ORCA con Access y tener la capacidad de deducir la tarifa de tarjetas ORCA, pagar con tarjetas de crédito, o tener una tarifa que no implique cambio.
  • Ofrecer más oportunidades para recibir comentarios de los clientes.

access-glance-2015-spanishLos pasos siguientes

Esté pendiente de la información que se brinda en este espacio sobre cómo estamos respondiendo a los comentarios y a las oportunidades para proporcionar comentarios adicionales. Nuestra próxima fase de diálogo se llevará a cabo a finales de este invierno cuando esperamos recibir comentarios sobre nuestras respuestas a las sugerencias que se dieron.

Para obtener más información, visite metro.kingcounty.gov/programs-projects/access-transportation o comuníquese con DeAnna Martin, planificadora de relaciones con la comunidad, al 206-477-3835 o deanna.martin@kingcounty.gov.


How’s our translation? If you speak English and Spanish and want to help us improve our translations, compare this post to the same post we made in English and share your feedback by emailing community.relations@kingcounty.gov.

Access users tell Metro what is and isn’t working, share ideas

Español

In July, Metro invited Access Transportation riders and their caregivers to give us feedback about Access service. More than 800 people weighed in on how we’re doing, what’s most important to them, and how we might improve Access.

A detailed summary of the feedback we received is available on Metro’s website, but here’s a quick rundown.

Who we heard from

access-heardfrom-2015-englishVia online survey –

  • People all over King County (here’s a Google map showing the zip codes of responders).
  • Access customers (46%) and customer caregivers (21%); eligible customers and caregivers who have never used the service (6%); organizations that serve customers (16%); and people who have an interest in disability issues but do not use Access (11%).

Via nine stakeholder meetings – Hundreds of Access riders, professionals interested in the Access program, caregivers, and advocacy groups.

Via phone, e-mails, and letters – Nearly 100 people, the vast majority of whom were Access riders.

What we heard

access-wordle-englishWe asked questions about satisfaction with different aspects of Access, including service quality, call center/customer service, drivers, comfort and cleanliness of vehicles, and personal safety. We also asked for people’s overall opinions of Access. What is hard to reflect back are the countless stories we heard that capture the feedback we’ve summarized here and the urgency with which people feel improvements are needed. That being said, here are some of the main themes we heard:

What does Access do well and should keep doing?

  1. Access is very much needed and is appreciated by users. One person wrote, “Continue to provide service for people with disabilities and seniors in a professional manner with courtesy, skilled drivers, and call takers.”
  2. Access gives our customers freedom. One wrote that it provides “…the ability to get to places I wouldn’t otherwise be able to get to.”
  3. Keep training and hiring compassionate drivers. Customers notice the hard job drivers have and appreciate those who are caring and respectful of them.
  4. Keep hiring courteous, kind, and professional Call Center staff members. In general, people expressed high satisfaction with the staff and with the ability to call and speak with someone directly to schedule a trip and communicate about trip needs.

What does Access not do so well and should be changed?

  1. Ride scheduling and routing: being on the vans too long; driving all over to get from point A to point B, including sometimes past one customer’s drop-off location to pick up someone else; drivers depending on poorly functioning GPS and not empowered to make sensible adjustments in real time to respond to traffic. This was the most common concern we heard.
  2. Lack of service reliability: not arriving on time; arriving too early or too late; long waits for rides to arrive.
  3. Poor or no communication about arrival time or at pickup. It’s especially stressful when there’s a problem and dispatch can’t be reached.
  4. Inflexibility for riders: cancellation policy issues; one customer wrote, “If I have to rearrange my schedule, adjust my trips or give up on waiting for Access to get to work on time, I am punished; but Access can be late as much as they want and I have to deal with the consequences.”
  5. Inconsistency of driver quality, call center: many commendations and high satisfaction with drivers, especially the experienced ones, but we have work to do with the less-experienced drivers; more training is needed; communication and cross-cultural issues were raised by riders whose drivers are English language learners.

Customer ideas for improvement

  • Use different scheduling and routing technology.
  • Offer more flexibility and adaptability to drivers to respond to real-time travel needs of passengers; improved GPS technology could help.
  • Provide the ability to make reservations using different technology and communicate more effectively in real time about trips. An online reservation system would be great, or text/app confirmations of pickup or drop-off times; tracking of each van; providing drivers with pictures of passengers they are picking up.
  • Offer more flexibility in scheduling and changing trips. High interest in same-day reservations; desire to make reservations further in advance and be able to make trip adjustments in real-time if needs change.
  • Better follow-up on complaints and questions. Have an independent team handle complaints; improve tracking so people don’t get passed around to different places and have to re-tell their stories.
  • Value staff members. Incentivize and reward excellent drivers and Call Center staff; use feedback to improve performance of those who aren’t providing good customer service.
  • Offer different forms of payment. Better integrate ORCA with Access and be able to have fare deducted from ORCA cards, pay with credit cards, or have a fee that doesn’t involve change.
  • Provide more opportunities for customer input.

access-glance-2015-englishNext steps

Watch this space for information about how we are responding to this feedback and opportunities to provide additional feedback. Our next phase of engagement will take place later this winter, when we’ll seek feedback how we did at responding to what we heard.

To learn more, visit metro.kingcounty.gov/programs-projects/access-transportation or contact DeAnna Martin, community relations planner, at 206-477-3835 or deanna.martin@kingcounty.gov.

Help shape the future of Access Transportation – Tell us what you think by July 10

AccessBoardingInformación en español

NOTE: This post was edited on July 1 to indicate that the due date for participation has been extended from July 5 to July 10.

Metro needs your feedback to help shape the future of Access Transportation, Metro’s ADA paratransit service.

We’ll reach out to the public several times this year to learn about what’s working well and how Access could be improved. Your feedback will inform Metro staff as they plan for new Access contracts that will take effect in 2018.

In this first phase of outreach, we want to hear about how we’re doing with Access service, what’s most important riders, and ideas for improvements.

Tell us what you think about Access Transportation by July 10

Learn more